DNSB „Rumpiškės“ skelbimas
2017 m. gruodžio mėn. 15 d. 19:00 val. Sendvario progimnazijos aktų salėje bus organizuojamas DNSB „Rumpiškės“ Ryšininkų 2, 4, 6, 8 ir Rumpiškės 27 namų bendrijos narių visuotinis susirinkimas.
SUSIRINKIMO DARBOTVARKĖ:
1. Susirinkimo pirmininko rinkimai.
2. Susirinkimo sekretoriaus rinkimai.
3. DNSB „Rumpiškės“ bendrijos pirmininko rinkimai ir sprendimas dėl jo darbo apmokėjimo
3.1. DNSB „Rumpiškės“ bendrijos pirmininko rinkimai.
3.1.1. Balsavimas dėl kandidatės Ligitos Girskienės rinkimo į DNSB „Rumpiškės“ pirmininkus.
3.1.2. Balsavimas dėl kandidato Mariaus Žylės rinkimo į DNSB „Rumpiškės“ pirmininkus.
Marius_Žylė, gyvenimo aprašymas
3.2. DNSB „Rumpiškės“ bendrijos pirmininko rinkimų antras turas.
Balsuojama, jeigu 3.1 darbotvarkės klausime iš kandidatų nei vienas negavo daugiau nei du trečdaliai visų susirinkime dalyvaujančių bendrijos narių. Balsuojama tik dėl vieno kandidato, kuris 3.1. darbotvarkės klausime surinko daugiau balsų.
3.3. Sprendimas dėl DNSB „Rumpiškės“ bendrijos pirmininko darbo apmokėjimo.
3.4. Sprendimas dėl įgaliojimo pasirašyti darbo sutartį su bendrijos pirmininku.
4. DNSB „Rumpiškės“ valdybos narių rinkimai.
4.1. Ryšininkų g. 6 namo valdybos nario rinkimai.
4.2. Rumpiškės g. 27 namo valdybos nario rinkimai.
4.3. Ryšininkų g. 4 namo valdybos nario rinkimai.
CV Laila Kuzmienė, gyvenimo aprašymas
4.4. Ryšininkų g. 8 namo valdybos nario rinkimai.
4.5. Ryšininkų g. 2 namo valdybos nario rinkimai.
Algirdas Laurinaitis, gyvenimo aprašymas
5. Metinės 2016 m. veiklos ataskaitos pateikimas ir tvirtinimas.
Turto-priskaitimų-ir-išlaidų-ataskaita-2016m-metinė-ataskaita
Veiklos-ataskaita-2016-m-metinė-ataskaita
Balansas-2016m-metinė-ataskaita
Aiškinamasis-raštas-2016-m-metinė-ataskaita
Ryšininkų g. 2, 2016 m. veiklos ataskaita
Ryšininkų g. 4, 2016 m. veiklos ataskaita
Ryšininkų g. 6, 2016 m. veiklos ataskaita
Ryšininkų g. 8, 2016 m. veiklos ataskaita
Rumpiškės g. 27, veiklos ataskaita
6. 2018 m. metinės bendrijos pajamų ir išlaidų sąmatos tvirtinimas.
DNSB “Rumpiškės“ 2018 m. pajamų išlaidų plano projektas
7. DNSB „Rumpiškės“ revizoriaus rinkimai.
8. Sprendimas dėl civilinio ieškinio (žalos atlyginimo) pareiškimo buvusiam bendrijos pirmininkui Sigitui Remėzai.
8.1. Sprendimas dėl civilinio ieškinio (žalos atlyginimo) pareiškimo buvusiam bendrijos pirmininkui S. Remėzai dėl žalos, padarytos mokant DNSB „Rumpiškės“ lėšomis už automobilio nuomą, parkavimą, remontą, detales, kurą, atlyginimo; bei bendrijos lėšų skyrimui bylinėjimosi išlaidoms padengti.
8.2. Sprendimas dėl civilinio ieškinio (žalos atlyginimo) pareiškimo buvusiam bendrijos pirmininkui S. Remėzai dėl žalos, padarytos skiriant sau didesnį nei darbo sutartyje numatyta darbo užmokestį, atlyginimo; bei bendrijos lėšų skyrimui bylinėjimosi išlaidoms padengti.
8.3. Sprendimas dėl civilinio ieškinio (žalos atlyginimo) pareiškimo buvusiam bendrijos pirmininkui S. Remėzai dėl žalos, padarytos neteisėtai padidinant darbo užmokestį Laimai Gerikienei ir Jevgenijai Stoilik bei priskaičiuojant priedus prie darbo užmokesčio už pavadavimą ir skaičiavimo paslaugas, atlyginimo; bei bendrijos lėšų skyrimui bylinėjimosi išlaidoms padengti.
Su susirinkimo darbotvarkės sprendimų projektais, susirinkimui pateikiamoma informacija: kandidatų aprašymais, ataskaitom, 2018 m. metinės bendrijos pajamų ir išlaidų sąmatos projektu galite susipažinti DNSB „Rumpiškės“ patalpose, interneto tinklalapyje http://www.rumpiskes.lt .
Visuotinio susirinkimo darbotvarkės klausimais galite išreikšti savo nuomonę ir iš anksto Iš anksto raštu pareiškę nuomonę bendrijos nariai yra laikomi dalyvaujančiais visuotiniame susirinkime, registruojami visuotinio susirinkimo dalyvių sąraše ir jų balsai įskaitomi į balsavimo rezultatus
Išankstinės nuomonės pareiškimo lapai su darbotvarkės sprendimų projektais
DNSB “Rumpiškės” laikinai einantis bendrijos pirmininko pareigas Vitalijus Dunčikas
mob.: 8-65o-56646
Rumpiškės 
jonas said:
Kodėl be gyventojų žinios įkūrėt administratorės etatą. Ar sugražinsit pinigus ? Kodėl vėl rinksit pinigus teismui, jei visi teismai pirmininką išteisino. Kodėl negali bylinėtis asmeniškai tie kam jis skolingas. Pasakykit žmonėms tie kurie nepatenkinti tegu bylinėjasi už savus ir tegu nenaudoja bendrijos pinigų. Jei pralaimėsit ar sumokės tie kas nori teismo. Mandri esat už svetimus pinigus
PatinkaPatinka
Pirmininkas said:
Į klausimą apie administratorių jau seniai buvo atsakyta: https://rumpiskes.wordpress.com/2016/04/05/atsakymai-anonimui
Į klausimą apie bylinėjimąsi taip pat :https://rumpiskes.wordpress.com/2016/02/21/civilinio-ieskinio-buvusiam-bendrijos-pirmininkui-s-r-klausimas/
PatinkaPatinka
jonas said:
Viešinat pasenusius duomenis. Akinius užsidėkit ir paskaitykit kad nėra jokio dokumentų klastojimo. Visi buvę valdybos nariai prašom bylinėkitės už savo pinigus.Iš mūsų negausit nė cento. Jau bylinėjotės Už svetimus pinigus visi mandri ? Ginčus ,sąskaitų suvedinėjimą spręskit patys finansuodami visas išlaidas iš savo lėšų. Iškelkit klausimą ir pasakykit kam yra skolingas buvęs pirmininkas pirmyn ir teiskitės su juo patys.
PatinkaPatinka
Aldona said:
Atsakykit ar teisybė ką skaitom o gal jūs nežinot apie buvusią politikę ką rašo dienraštis. Klapėda “ Politikės tikslas pinigai ? Paskaitykit . Ar mums reikia tokios pirmininkės ?
PatinkaPatinka
netas1 said:
Ligita Girskienė vaizdo įrašai https://www.google.lt/search?q=Ligita+Girskien%C4%97&newwindow=1&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjYrbaahPfXAhUQKuwKHXMLDw8Q_AUIDCgD&biw=1152&bih=771&dpr=1
PatinkaPatinka
Aldona said:
Dabar prašom įkelti Klaipėdos dienraščio straipsnį “Politikės tikslas pinigai“ . Gyventojai daugelis jau skaitė. Taip kad nereikia ginti .
PatinkaPatinka
Kitų namų gyventojas said:
Sveiki tautiečiai. Smagu, kad vėl sujudote. Pirmiausia pastebėsiu apie Bandužių pastabą. Jei straipsnio pavadinimas baigiasi klaustuku, tai atsakymas dažniausiai, pagal tyrimus, bus – ne. Šiuo atveju sunku būtų atsakyti kitaip, nes nejau ji už sagas, anglis ar buterbrodus turi dirbti. O ten kažkokį politiką, kad įleido į patalpas, tai ir skelbimas jo prie durų kabo, nieko neslėpė. Bet aš jos neteisinu, seniai nesigilinau į jų temą. Gal ir pripainiojus moteriškė interesų. Tada išeitų – neatlaikė sistemos pagundų išbandymo.
Dabar jūsų bendrijos klausimas. Labai jau viskas nutilo, ir pagalvojau, kad viskas pas jus jau gerai. Bet kur jūs “rėkiantys“ buvote anksčiau? Net dabar, ne tik šaukti reikia, o rinkti popieriukus su pažeidimais. Rašyti užklausimus pirmininkui ar pirmininkei, kas ten pas jus dabar jau nebežinau. Bet ir gerai, kad “rėkiate“ ir aiškinatės. Aš jau anksčiau sakiau, kad niekada niekas geriau už jus pačius nesirūpins jumis pačiais. Ir joks pirmininkas be pastovios kontrolės nedirbs visą laiką sąžiningai su vis gerėjančiais rezultatais. Turite patys kas mėnesį prašyti ataskaitų, domėtis kas ką dirba, už ką mokate. Jei kas negerai, šaukiate visuotinį ir keičiate pirmininką, jei yra kas į tą vietą.
Pas mus jau keli metai ramu, į visuotinius susirenka žmonės be jokių isterijų ir pykčių. Aišku buvo visko, net po trijų savaičių vieną pirmininką pakeitėm, nes pamatėm, kad nieko nebus. Prieš tai keli buvo dantimis ir nagais įsikibę į pirmininko vietą, dabar sunku išlaikyti gerus žmones šiose pareigose. Aišku atlyginimas taip ir nepakilo gauna tą minimumą. Problemų nesumažėjo, namai sensta. Bet svarbu atsiradusios bėdos tvarkomos. O bendrijos sąskaitoje dar nebuvo tiek pinigų niekada susikaupę. Aišku, jei sugestų koks liftas ar kita rimta problema, tai viskas išsileistų greitai. Bet tas faktas, kad prie nesąžiningo pirmininko niekas nebuvo daroma, o pinigų po kalendorinių metų būdavo minusinis likutis, o dabar ir darbai atlikti ir kaupiami pinigai, akivaizdus.
Taigi nenuleiskite rankų. Patys imkit reikalus į savo rankas, o gal tik esamam pirmininkui reikia padėti.
PatinkaPatinka
jonas said:
Ištrinkit Remėzos pavardę į pirmininko postą. jis nei pareiškimo rašė nei ką, kam jis įrašytas ,kas liepė jį įrašyti. Jis nebūs jokiu pirmininku
PatinkaPatinka
Petras said:
Kur tuos užpildytus lapus dėti niekur neparašyta. Tikriausiai norima, kad vėl nebūtų kvorumo?
PatinkaPatinka
Bendrijos narys said:
Kokie komentarai, dėl civilinio ieškinio iškėlimo. Pirma niekas negali būti išteisintas, jei yra pripažintas kaltu dėl dokumentų klastojimo. Gali būti performuluota kitaip , t.y. kad tai nėra reikšmingas nusikaltimas ar pan. bet faktas kad klastojo liks visada faktu ir jis niekada nebus panaikintas. Dėl lėšų susigrąžinimo siekiančių iki 100000 eurų preliminariais skaičiavimais, tai sakyčiau būtina ir reikalinga, nes kodėl aš turiu kam nors dovanoti. O dėl to kad asmeniškai kreiptųsi kiekvienas gyventojas ir jam asmeniškai į sąskaitą būtų sugrąžinti pinigai, tai pasakysiu konkrečiai, jei būtų nustatyta konkreti žala kiekvienam butui, tai tikiu, kad seniai būtų koks 50 proc. bylų , kur būtų reikalaujama tos žalos. Bet juk negali teismai būti taip apkrauti , tokiu darbu dėl vienarūšių ieškinių. Todėl turi kreiptis bendrija, nes akivaizdu, kad bendrija gali gyvuoti be nuosavos auto, be krūvos mob. telefonų, spaudos, didžiausių išlaidų kurui, stovėjimo raudonojoje zonoje ir t.t.t. . Remonto išlaidų auto savo ir giminai… Tai yra įrodyta per tuos paskutinius 2 metus, kad gali.
PatinkaPatinka
Elena said:
Gerbiamasai Bendrijos Nary pasižiūrėk Aukščiausio teismo sprendimą. Gal jau ir gana gręžiotis atgal kas buvo. Žiūrėkit kas darosi dabar. kokios išleidžiamos lėšos kokie milžiniški atlyginimai. Kam mums administratorė, kam kažkoks kompiuterių meistras. kokie atlygininmai valytojoms.ar klausė kas gyventojų. viską atidavė nebėra elektriko ,nebėra buhalterių. Žmonės atsipeikėkit. Kur tie aktyvistai kur sakė viskas tik mažės prie naujo pirmininko viską tikrinsim ,būs auditas kur dingot. Ar jums patinka toks valdymas pažiūrėkit kur įkeltas biudžetavimas, kokios sumos. Kas tarėsi su gyventojais. Valdyba negaliojanti Niekas neatsiskaityta nei už 2016 nei 2017 Kodėl ?????? Gal jie rašydami kad reikia dar kažkokių čia teismų nori neatsiskaityt už savo darbą
PatinkaPatinka
jonas said:
Bendrijos nary, niekas netrukdo jei nenori dovanoti kreiptis pačiam. Paskaičiuos ,nepergyvenk. Bet kažkodėl bijot už savus pinigus bylinėtis. Bijot kad pralaimėsit Atsakyk skolingas 100 tūkst. o teismas išteisino, kaip čia dabar yra?
PatinkaPatinka