Robertas Justas Rezgevičius pranešė, kad nebekandidatuos į bendrijos pirmininkus, nes gavo geresnį darbo pasiūlymą.
Laikinai einantis bendrijos pirmininko pareigas Ž.Masiulis
Kandidatų į bendrijos pirmininkus sumažėjo
15 Antradienis Kov 2016
Posted in Uncategorized
Rumpiškės 
zinaidasmitaite said:
Neištvėrė nors dar net nepradėjo dirbti. Bet dabar gal ir geriau. Mažiau kandidatų, mažiau problemų organizatoriams.
PatinkaPatinka
Jūratė S. said:
Dabar blogiau, nes neturime kandidatų. Liko dvi kanditatės. Manau, nė viena nėra tinkama atlikti pareigas sąžiningai ir dorai. Vyr buhalterės reputacija irgi bloga dirbant ankstesnėse bendrijose, o apie buvusią pirmininkę nėra ko ir kalbėti (čia tik mano nuomonė). Niekad nerašiau komentarų ir nesigilinau į apkalbas. Tačiau čia rimta ir privalau išreikšti savo nuomonę. Gaila, kad šis kandidatas pasitraukė, manau, atėjęs naujas žmogus, kad ir ne mūsų bendrijos su gera valdyba (o ji tokia ir yra pas mus) būtų dirbęs ir atlikęs pareigas tinkamai. Nereikia “pulti“ žmogaus ir turėjų vizijų, kad jis dirbs blogai, o deramai priimti. Aš atsisakau dalyvauti susirinikime, nes nematau tinkamų kandidatų. Žydrūnui Masiuliui didžiulė pagarba, kaip laikinai einančiam pirmininko pareigas. Pamąstykim rimtai, ar kiti du kandidatai mums tikrai reikalingi. Pagarbiai, 8 namo įgaliotinis Jūratė.
PatinkaPaspaudė "Patinka": 1 person
Vyr.buhaltere R. Zumariene kandidatuojanti i pirmininkus said:
Ponia zinaidasmitaite teisingai pastebejo, “Rumpiskes” valdyba pati man, R.Zumarienei, gali parasyti rekomendacija, nes bendrijoje vyr. buhaltere dirbu daugiau nei metus laiko, ir paskutinius pusantro menesio dar dirbu ir bendrijos administratore, didele dali pirmininko darbo atliekancia, todel manau, jog bendrijos valdyba prastai dirbanciam darbuotojui nepatiketu dar ir administruoti bendrija. Pats l.e.p. pirmininkas Zydrunas ne karta,sake: “Renata esi savo srities specialiste, profesionaliai dirbi, turi sukaupusi didele patirti renovacijos srityje, bet tie smeiztai ir skleidziama neigiama informacija apie tave”. Panasiai kalba apie mano darba ir kitas valdybos narys gerb.Gintautas. Mano giliu isitikinimu I.Safoncikiene neteisetai renka ir skleidzia tikroves neatitinkancia rasliava (kuria mini pirmininkas), tik nesuprantu, kodel I.Safoncikiene nurodo, jog “nevesinti” (tiksliau-neviesinti) tos rasliavos, tikriausiai todel, jog tai paprasciausias smeiztas. L.e.p. pirmininkas patalpino tik TS-KDP partijos tuometinio nario Naglio Puteikio uzsakymu (mano manymu) parengtus tikroves neatitinkancius straipsnius apie Baltijos pr.1 pirmininkes perrinkima, nes tuo metu ponas N.Puteikis vykde rinkimine agitacija i seimo narius, todel nesiskaitydamas su niekuo per “kitu galvas”, “sutraiskytus kitu gyvenimus” verzesi i Seima. Kad gerai ir profesionaliai dirbu bendrijos valdyba supranta, todel jokie smeiztai apie mane negali trukdyti patalpinti rekomendaciju apie mano darba kitose bendrijose, nes jas parase tu bendriju vadovai, kurie taip pat kaip ir “Rumpiskes” valdybos nariai tiesiogiai susidure ir mate ne vienerius metus profesionalu mano, kaip darbuotojo-vyr.buhalterio, darba. P.S.Pirmininkas nurode, jog kokius dokumentus pateike I.Safoncikiene apie save, tokius jis ir idejo i “rumpiskes” svetaine. Kodel R.Zumarienes pateiktu dokumentu neideda tokiu kokius ji pateike, o dar prisako pateiksias ir is Safoncikienes (mano isitikinimu) gauta smeizta? Taikykite, prasau, vienodas salygas visiems kandidatams ir sudarykite vienodas salygas pasisakyti ir apsiginti. Pagarbiai, R.Zumariene.
PatinkaPatinka
BED NAR. said:
jai skaitote kad galitė tik jus atlikti pareigas sąžiningai ir dorai – tai kodė l ne kandidatė?o iš kur žinotė kad kiti ne sąžiningi? jo Robertas simpatiškas vyrukas -suprantame patiko
PatinkaPatinka
key said:
liko ne dvi kanditates- o trys. Suprantama Irina ir Renata yra realesnės kandidatės vien dėl patirties, tačiau dorumo ir sąžiningumo aspenktu manau pirmautų Rita.
PatinkaPaspaudė "Patinka": 1 person
Vyr.buhaltere R. Zumariene kandidatuojanti i pirmininkus said:
Kandidate gerb. Rita gal ir yra geras, doras ir kitais aspektais kitoje srityje profesionalus zmogus, bet atejus dirbti pirmininku, manau, nebus kada mokytis, o reikes is dienos kibti i darba.
PatinkaPatinka
Kitų namų gyventojas said:
Nesigąsdinkite baubais. Pas mus irgi po pirmininko nuvertimo buvo daug kas sugadinta ir neperduota. Niekas nieko nemokino. Ir nieko, atėjo nemokantis ir viską sutvarkė.
Kokius ten darbus jau taip reikia nudirbti, kad tik “baigęs“ pirmininko specialybę tesugebės susitvarkyti? L.e.p. Kaip pastebiu lyg tvarkosi, bet lyg nereikėjo jam mokyklos dėl to per naujo pereiti?
Manau, šiuo momentu, pirmininkui padės visa valdyba savo patirtimi. Taigi dėl savęs žmonės renka, kad būtų tvarka.
O ką gali “baigęs“ pirmininkų mokyklą? Turi patirties kame?
PatinkaPaspaudė "Patinka": 1 person
zinaidasmitaite said:
Sąžiningumas ant kaktos neužrašytas. Ypač kai žmogus dar nedirbo ir nebuvo kur to parodyti.
PatinkaPatinka
key said:
Pritariu. Nepažinodamas žmogaus- nežinosi, ar gali juo pasitikėti. Rita, turi kas ją palaikys rinkimo metu, tačiau tai žmonės, kurie bent kiek ją pažįsta ar yra girdėję apie ją. Tik klausimas- ar daug tokiu?…
PatinkaPatinka
Ir aš moku ieškoti said:
Tas R. Z. turi reikalų su antstoliais, dar radau
http://eteismai.lt/byla/210672623424426/1-62-972/2015
PatinkaPatinka
Kitų namų gyventojas said:
Hmmm
“Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas suėmime nuo
2014-07-18 iki 2014-08-12 išbūtas laikas…“
Jei tai tikrai tas žmogus, tai dar, kaip sako ir pasėdėjęs.
PatinkaPatinka
Ir aš moku ieškoti said:
Dar radau tą R. Z., ką gi nusprendė apeliacinis teismas 2014-03-07
http://eteismai.lt/byla/192915180820104/1A-282/2014
“R. Z., būdama Asociacijos gyvenamųjų namų statybos bendrijos „K“, įmonės kodas XXXX įregistruotos Klaipėdos miesto savivaldybėje pagal adresą ( – ), pirmininke ir buhaltere“
PatinkaPaspaudė "Patinka": 1 person
Bendrijos narys said:
Apie R. Z. yra ir dar duomenų ta tema teismai…., šiuo metu dar gali skųsti sprendimus, ar apskundė nežinome. Tačiau R. Z. nekalta, jei paklausyti šio asmens, kaip paprastai kalta aplinka. Sunku patikėti, kad taip būtų….
PatinkaPatinka
Vyr.buhaltere R. Zumariene kandidatuojanti i pirmininkus said:
Vaida, vienas žmogus prieš gerai atidirbta sistema yra nepajegus atsilaikyti. Dėkok Dievui, kad likimas tau būtu palankus….
PatinkaPatinka
Kitų namų gyventojas said:
Rimti kaltinimai. Reiktų persiorentuoti darbą, kur tokie įtarimai nebūtų keliami. O dabar jau kaip sako: “mušta korta“.
PatinkaPatinka
zinaidasmitaite said:
Įdomu būtų sužinoti tas versijas iš pirmų lūpų.
PatinkaPatinka
subjektyvi nuomonė - R.Zumarienei said:
Aš turiu tik vieną klausimą poniai R.Zumarienei –
1. Ar Jūs esate teista ?
PatinkaPaspaudė "Patinka": 1 person
Bendrijos narys said:
Data
2014-03-07
Nutarė
R. Z. pripažintai kalta ir nuteistai pagal BK 183 straipsnio 2 dalį paskirtą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, pakeisti 100 MGL (13 000 Lt) dydžio bauda.
http://eteismai.lt/byla/192915180820104/1A-282/2014
(183 straipsnis. Turto pasisavinimas . 2 . Tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės……
Data
2015-05-07
Baigtis
Nutartis: Apeliacinis skundas atmestas.
Dalis teksto –
R. Z. pripažinta kalta dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir 245 straipsnyje, ir nuteista:
4pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 50 MGL (1900 Eur) dydžio bauda,
5pagal BK 245 straipsnį – 20 MGL (760 Eur) dydžio bauda
Nutarė
nuteistosios R. Z. apeliacinį skundą atmesti.
http://eteismai.lt/byla/40447290281023/1A-174-651/2015
3. R. Z., asmens kodas ( – ) gimusi ( – ) Klaipėdos rajone, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukštąjį išsilavinimą, išsituokusi, gyvenanti ( – ), Klaipėdoje, nedirbanti, registruota darbo biržoje, TEISTA Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-07 nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-29 nuosprendis pakeistas, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, pakeista 100 MGL (13 000 Lt) dydžio bauda, ją įpareigojant sumokėti per vienerius metus nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos,
Data 2015-01-26
Baigtis
Išnagrinėta priimant nuosprendį.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
PatinkaPatinka
Bendrijos narys said:
IŠ DNSB įstatymo –
16 straipsnis. Bendrijos valdybos kompetencija ir atsakomybė
1. Bendrijos valdyba atlieka šias funkcijas:
1) šaukia visuotinius susirinkimus (įgaliotinių susirinkimus) šiame įstatyme ir bendrijos įstatuose nustatyta tvarka;
2) svarsto ir teikia visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui) tvirtinti bendrijos ūkinės veiklos metinius ir ilgalaikius planus, pajamų ir išlaidų sąmatas, finansinių ataskaitų rinkinius ir kiekvienų metų veiklos ataskaitą;
3) svarsto ir tvirtina bendrijos valdymo struktūrą, darbuotojų (išskyrus bendrijos valdymo organų) pareigybes ir jų darbo užmokestį
( Struktūra (lot. structura – sandara, išdėstymas; iš lot. struere – sudaryti) yra fundamentali sąvoka, nusakanti bet kokio objekto sandaros elementų išsidėstymą ir tarpusavio ryšius. Kitaip tariant, struktūra nusako bet kokios sistemos sandarą (abstrakčią arba konkrečią).
Valdyba pagal savo funkcijas ir išdėstė kokią nori matyti bendrijos valdyme “ parašų „ struktūrą ….Nori , kad būtų 2 parašai .
Nesuprantate , Irina , net to ? J
ĮSTATAI
P.S nereikia klaidinti ir rašyti bet kokius įstatymo straipsnius J ir dar rašyti – melas ….NEVYKDĖTE … ir nieko pirkti pasirodo kaip sako l/e.pareigas Ž.Masiulis nereikėjo ….tais kas meluoja ?
Irina, pacituokite prašau tiksliai kuris DNSB Įstatymo ( 10 str. Visuotinio susirinkimo kompetencija) straipsnis nurodo , kad visuotinis susirinkimas turi teisę priimti sprendimą dėl 2 parašų ?
PatinkaPatinka